F同学

关于 GPA 2.99

我在加本读本科，托福 waive 了。大一入学时我没有任何读研计划，想法是毕业直接回国工作。所以前两年没太在意成绩，目标只是能进专业、拿个差不多 avg 就行。后来考虑到国内学历贬值，才决定要有个说得过去的研究生学历。

好在大学后两年我真的尽力了，把 GPA 往上拉了不少，前后相差 0.6-0.7，最终 2.99——卡在非常尴尬的位置。我奉劝各位认真对待 GPA，也许你以为现在用不到，但想法改变时会很麻烦。

咨询了 4-5 家机构

大三暑假找到 Susan 之前，我大概咨询了 4-5 家机构。对比才知道好老师什么样。我的感受是：有些机构聚焦国内学生，拿同一 GPA 标准对标海本学生；有些机构和你聊的、定位的、写文书的都不是同一个人，信息传递一定有损耗。Susan 自己就是文书老师，可以直接对接，而且第一次聊就很精炼，没有吹水成分，直接 zoom + ppt 讲清楚情况和判断，语言和经验都让我感受到说服力。

选校：连教授都不愿写推荐信

Susan 在选校上做得很好——她没打压我，一直尊重我，把所有我能涉及的项目都做了详尽的 excel，选校主导人是我，但她给了很多中肯意见。最厉害的是我们选的项目几乎都录取了，而且 Susan 在选完校时就对每个项目给了录取预判，非常准。

我的选校方案非常激进，有全冲的想法，Susan 全力支持我追求梦想。有个小插曲：我的一个推荐人教授看到我的选校，觉得我 GPA 3.0 够不上这些学校，甚至不愿给我写 reference。但现在倒回去看，好像还保守了，可以再多刮两张彩票。

文书：GPA 3.0 拿不到这些 offer 的关键

文书是我打心底认为非常重要的一部分——不然以我 GPA 3.0 是绝对拿不到哥大、JHU、NYU、WashU 的 offer 的。我自己在网上搜了很多低 GPA 录取案例，但没有比我更低的。

我不擅长写英文讲故事的自我陈述，所以基本由 Susan 主导，我负责提修改意见和中文批注。我还记得第一次看到她给我的第一篇文书初稿——她把我的实习经历结合项目特点和未来发展，以一个我压根没想到过的逻辑串起来，真的很惊艳。

💬 学生原话

"我自己也在网上搜了很多低 GPA 录取案例，但没有比我 GPA 更低的。"

"Susan 老师是计划和执行力的代名词，绝不拖沓——我踩油门感觉已经拉满了，她还在加速把我往前推。"